Концепция “TACO Трампа” снова в центре внимания финансовых рынков, поскольку трейдеры задаются вопросом, применима ли их старая стратегия реакции на рискованные заявления Дональда Трампа в условиях продолжающегося конфликта с Ираном и нестабильности на нефтяном рынке. Тем временем глава UFC Дэйна Уайт настаивает, что ближневосточный конфликт не повлияет на предстоящие мероприятия промоушена в регионе.

Феномен “TACO Трампа”

Идея “TACO” (аббревиатура от “Trump Always Chickens Out” – “Трамп всегда пасует”) возникла на Уолл-стрит как стратегия покупки активов на падении после угроз Трампа предпринять радикальные действия. Предполагалось, что он смягчит свою позицию, и рынки восстановятся. Комментаторы отмечали, что эта закономерность прослеживалась, например, во время тарифных войн, когда Трамп объявлял о масштабных импортных пошлинах, но затем частично отменял их после распродаж на рынке.

Иран и нефтяные рынки

В текущем году конфликт с Ираном перевел этот подход в гораздо более рискованную плоскость. После ударов США и Израиля по иранским ядерным и военным объектам в середине 2025 и начале 2026 годов, Иран ответил ракетными и беспилотными атаками по американским базам, союзникам в Персидском заливе, Израилю и даже попытался нанести удар по совместной американо-британской базе Диего-Гарсия.

Это противостояние нарушило судоходство в Ормузском проливе и вызвало потрясения на энергетических рынках. Аналитики предупреждают, что любая эскалация или ошибка могут привести к сокращению поставок нефти и ударить по мировому экономическому росту. Некоторые рыночные стратеги теперь утверждают, что полагаться на предположения “TACO” в разгар открытого регионального конфликта гораздо опаснее, чем делать ставки на тарифные заголовки, поскольку ущерб инфраструктуре и судоходству нельзя отменить одной речью.

Тем не менее, Трамп начал посылать неоднозначные сигналы, которые допускают интерпретацию в стиле “TACO”. В последние дни он заявлял, что иранская армия “уже уничтожена на 100%”, говорил о желании Тегерана к переговорам и предполагал, что США рассматривают возможность “сворачивания” кампании, в то время как иранские официальные лица публично отрицают поиски прекращения огня. Недавние сообщения указывают на то, что Вашингтон теперь рассматривает возможность переговоров о прекращении огня, что является отступлением от прежнего нежелания приостанавливать операции. Для инвесторов это поднимает вопрос о том, готовит ли Белый дом очередной поворот, который может охладить цены на нефть и поднять рисковые активы, или же это лишь тактические заявления, пока конфликт продолжается.

Фьючерсы S&P 500

Фьючерсы на S&P 500 снизились на фоне возобновившихся опасений, что конфликт с Ираном может оказаться более длительным и разрушительным, хотя цены на нефть резко колебались на последних комментариях Трампа о возможных переговорах о прекращении огня.

На 23 марта фьючерсы S&P 500 E-mini упали примерно на 41 пункт (около 0,6%), аналогичное процентное падение наблюдалось во фьючерсах Dow и несколько большее снижение во фьючерсах Nasdaq 100. Это происходит на фоне предупреждений Корпуса стражей исламской революции Ирана о возможном нанесении ударов по израильской энергетической инфраструктуре и объектам, поддерживающим американские базы в Персидском заливе, если Трамп реализует угрозы “уничтожить” энергетическую сеть Ирана. Это вынуждает трейдеров пересматривать шансы на снижение ставок Федеральной резервной системой в этом году.

Последнее изменение тона Трампа — отказ от немедленных ударов по иранской энергетической инфраструктуре и сигнализация о начале переговоров о прекращении огня — вызвало внезапное падение цен на сырую нефть более чем на 11–14%, поскольку трейдеры на короткое время сделали ставку на деэскалацию. Однако, поскольку иранские источники отрицают прямую связь с Вашингтоном и нет подтвержденного соглашения, фьючерсы на S&P 500 продолжают торговаться ниже, зажатые между краткосрочным облегчением от подешевевшей нефти и беспокойством о том, что любой срыв переговоров может снова резко поднять как цены на нефть, так и волатильность.

UFC и Ближний Восток

Единоборства тем временем по-своему ощущают политический фон. Генерального директора UFC Дэйну Уайта на UFC London спросили, может ли конфликт с Ираном и ракетная активность вокруг Персидского залива вынудить изменить расписание промоушена на Ближнем Востоке. Уайт ответил “нет” на вопрос о том, рассматривает ли компания перенос мероприятий, подчеркнув, что запланированные на июнь шоу в Баку (Азербайджан) и на июль в Абу-Даби (ОАЭ) остаются в календаре, несмотря на региональные проблемы безопасности и недавнюю активность беспилотников вблизи иранской границы с Азербайджаном. Уайт ранее заявлял, что общественное мнение мало влияет на военные решения США, и его позиция по сохранению графика UFC отражает эту точку зрения: бизнес продолжается, пока правительства и рынки реагируют на войну.

Для бойцов и фанатов в регионе ставки более ощутимы, чем хитрый торговый акроним. Запланированные турниры UFC в Баку и Абу-Даби представляют собой ценные даты для спортсменов из Восточной Европы, Кавказа и арабского мира, многие из которых зависят от этих шоу для повышения рейтингов, получения бонусов и создания региональной фан-базы. Если конфликт с Ираном обострится или волатильность, вызванная нефтью, перерастет в ограничения на поездки и безопасность, эти возможности могут быть отложены, даже если “TACO-толпа” в конечном итоге окажется права в том, что Трамп отступит от края пропасти.

Джо Роган и мероприятие UFC в Белом доме

Война в Иране не отменила запланированное шоу UFC в Белом доме, но превратила его в политическую точку раздора и головную боль для службы безопасности, на что постоянно указывают Джо Роган и другие. Речь идет о турнире “UFC Freedom 250” – событии из шести боев, запланированном на 14 июня 2026 года на Южной лужайке в рамках празднования 250-летия Америки и 80-летия Дональда Трампа.

После ударов США и Израиля по Ирану в конце февраля, которые вызвали обмен ракетами и беспилотниками в регионе, критики и фанаты задались вопросом, не создает ли проведение такого громкого бойцовского турнира в резиденции президента ненужную мишень. Джо Роган поддержал это беспокойство в своем подкасте и интервью, заявив, что проведение шоу UFC в Белом доме “посреди чертовой войны” кажется “очень напряженным с точки зрения безопасности, стрессовым и странным”, и признался, что опасается, что это событие может быть воспринято как символическая мишень, если напряженность останется высокой до июня.

Пока что практическое влияние войны меньше связано с логистикой и больше с имиджем и рисками. UFC и администрация Трампа сохранили дату и место проведения без изменений, и, по сообщениям, президент лично участвует в запросах билетов и продвижении, даже несмотря на продолжающийся конфликт.

Если конфликт с Ираном обострится или волатильность, вызванная нефтью, перерастет в ограничения на поездки и безопасность, эти возможности могут быть отложены, даже если “TACO-толпа” в конечном итоге окажется права в том, что Трамп отступит от края пропасти.

Trump, Iran Conflict, Oil Markets, and UFC’s Middle East Plans: The ‘TACO Trump’ Test

The “TACO Trump” phenomenon is once again capturing market attention as traders question the efficacy of their old playbook for navigating Donald Trump’s geopolitical headlines amid an ongoing conflict with Iran and a volatile oil market. Meanwhile, UFC President Dana White maintains that the Middle East conflict will not derail the promotion’s upcoming events in the region.

The “TACO Trump” Phenomenon

The “TACO” concept, short for “Trump Always Chickens Out,” originated on Wall Street. It described a strategy of “buying the dip” whenever Trump threatened drastic action, based on the assumption that he would eventually soften his stance, leading to market recovery. Commentators noted this pattern during tariff disputes, where Trump would propose sweeping import penalties only to partially roll them back after market sell-offs.

Iran and Oil Markets

This year’s Iran conflict has pushed this mindset into a much riskier domain. Following US and Israeli strikes on Iranian nuclear and military targets in mid-2025 and early 2026, Iran has retaliated with missile and drone attacks targeting US bases, Gulf allies, Israel, and even an attempted strike on the joint US-UK facility at Diego Garcia.

This escalating confrontation has disrupted shipping through the Strait of Hormuz and rattled energy markets. Analysts warn that any further escalation or miscalculation could tighten oil supplies and impede global economic growth. Some market strategists now argue that relying on “TACO” assumptions in the midst of an open regional conflict is far more perilous than betting on tariff headlines, as damage to infrastructure and shipping cannot be undone with a single speech.

Nevertheless, Trump has begun sending mixed signals that invite “TACO”-style interpretation. Recently, he claimed Iran’s military was “already destroyed 100%,” suggested Tehran desires talks, and indicated the US might be “winding down” the campaign, even as Iranian officials publicly deny seeking a ceasefire. Reports suggest Washington is now considering ceasefire discussions, a shift from earlier resistance to any pause in operations. For investors, this raises the question of whether the White House is preparing another pivot that could cool oil prices and boost risk assets, or if these are merely tactical talks while the conflict persists.

S&P 500 Futures

S&P 500 futures have declined, reflecting renewed concerns that the Iran conflict could be prolonged and more disruptive, even as oil prices have swung sharply in response to Trump’s latest comments about potential ceasefire talks.

As of early US pre-market trading on March 23, S&P 500 E-mini futures were down by approximately 41 points (roughly 0.6%), alongside similar percentage drops in Dow futures and a slightly larger decline in Nasdaq 100 futures. This comes as Iran’s Revolutionary Guards warn they might target Israeli power infrastructure and facilities supporting US bases in the Gulf if Trump follows through on threats to “obliterate” Iran’s energy network, forcing traders to re-evaluate the odds of Federal Reserve rate cuts this year.

Trump’s recent change in tone—backing away from immediate strikes on Iranian energy infrastructure and signaling ongoing ceasefire talks—triggered a sudden drop of over 11–14% in crude prices as traders briefly bet on de-escalation. However, with Iranian outlets denying direct communication with Washington and no verified settlement in place, S&P 500 futures remain lower, caught between short-term relief over cheaper oil and anxiety that any breakdown in talks could send both crude and volatility sharply higher again.

UFC’s Middle East Strategy

Combat sports, meanwhile, are feeling the geopolitical backdrop in their own way. UFC CEO Dana White was questioned at UFC London about whether the Iran conflict and missile activity around the Gulf could force changes to the promotion’s Middle East schedule. White firmly stated “no” when asked if the company was considering moving events, emphasizing that shows planned for Baku, Azerbaijan in June and Abu Dhabi, UAE in July remain on the calendar despite regional security concerns and recent reported drone activity near Iran’s border with Azerbaijan. White has previously argued that public opinion has little sway over US military decisions, and his stance on keeping the UFC schedule intact mirrors this view: business continues while governments and markets react to the war.

For fighters and fans in the region, the stakes are more tangible than a clever trading acronym. UFC’s planned cards in Baku and Abu Dhabi represent valuable opportunities for athletes from Eastern Europe, the Caucasus, and the Arab world. Many rely on these shows to boost rankings, secure bonuses, and build regional followings. Should the Iran conflict escalate or oil-driven volatility spill into travel and security restrictions, these opportunities could be delayed, even if the “TACO crowd” ultimately proves right about Trump stepping back from the brink.

Joe Rogan and the UFC White House Event

The Iran conflict has not canceled the planned UFC White House show, but it has transformed the event into a political flashpoint and a security headache, a concern repeatedly flagged by Joe Rogan and others. The event in question, “UFC Freedom 250,” is a six-fight card scheduled for June 14, 2026, on the South Lawn as part of America’s 250th birthday celebrations and Donald Trump’s 80th birthday.

Since US and Israeli strikes on Iran in late February triggered missile and drone exchanges across the region, critics and fans have questioned whether staging a high-profile fight card at the president’s residence creates an unnecessary target. Joe Rogan echoed this concern on his podcast and in interviews, describing holding a UFC show at the White House “in the middle of a f***ing war” as feeling “very high security and high stress and weird.” He admitted worrying the event could be perceived as a symbolic bullseye if tensions remain high into June.

For now, the war’s practical impact is less about logistics and more about optics and risk. UFC and the Trump administration have kept the date and location unchanged, and reports suggest the president is personally involved in ticket requests and promotion, even as the conflict drags on.

Should the Iran conflict escalate or oil-driven volatility spill into travel and security restrictions, these opportunities could be delayed, even if the “TACO crowd” ultimately proves right about Trump stepping back from the brink.